Les plaintes pour e-réputation ne cessent d’augmenter

Ecrit par Protéger Son Image le 23 juin 2014
Données personnelles | Sécurité 4 commentaires
Les plaintes pour e-réputation ne cessent d’augmenter

La Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) vient de publier son rapport d’activité pour 2013. Il en ressort un nombre croissant de plaintes enregistrées, les plaintes pour e-réputation s’élevant à près de 2 000.

Le rapport annuel 2013 de la CNIL, publié le 19 mai dernier, fait état de 5 640 plaintes enregistrées en 2013, soit une baisse de 6,6 % par rapport à 2012. Sur ces 5 640 plaintes de particuliers, près de 2 000 portent sur l’e-réputation, soit 34 % de la totalité des plaintes reçues. Les autres plaintes concernent notamment le droit à l’oubli dans les domaines d’activité suivants : banques (inscriptions au fichier de la Banque de France), commerces (conservation des données bancaires, vice de confidentialité des données personnelles, radiation de fichiers publicitaires), collectivités locales et gestion des ressources humaines (cyber surveillance, géolocalisation, vidéosurveillance). Enfin, la CNIL a également enregistré 4 305 demandes d’accès aux fichiers administratifs (données fiscales, antécédents judiciaires ou infractions, etc.), soit une augmentation de 17 % par rapport à l’année précédente.

La stabilisation toute relative du nombre total de plaintes enregistrées peut notamment s’expliquer par une meilleure information, telle que la mise en ligne de fiches pratiques grâce auxquelles il fut possible de pallier en amont certaines situations susceptibles de générer des plaintes auprès de la CNIL. Ainsi, les fiches vidéosurveillance et travail ont été téléchargées plus de 100 000 fois sur l’année 2013. En revanche, le nombre de plaintes pour e-réputation va croissant.


Près de 2 000 plaintes pour e-réputation

Sur l’ensemble de l’année 2013, la CNIL a effectué 414 contrôles (dont 134 ont portés sur la question de la vidéosurveillance ou de la vidéo protection) et émis un total de 57 mises en demeure. Le rapport de la CNIL relève que les plaintes concernant le secteur  Internet/télécoms ont constitué 34 % des demandes et principalement porté sur « le droit d’opposition et la maîtrise par les internautes de leur e-réputation ». Près de 2 000 particuliers ont ainsi demandé la suppression de comptes créés sur un réseau social, de coordonnées, de commentaires, de photographies et de vidéos, de faux profils, etc.

Le Règlement européen « data breach » (atteinte portée aux données) est entré en vigueur le 25 août 2013, mais sa mise en application fait l’objet d’une observation scrupuleuse de la part de la CNIL. Ce règlement définit les délais, le contenu, ainsi que les modalités de la notification faite aux autorités s’agissant des failles de sécurité et de l’information émanant des opérateurs de communication électroniques. La CNIL a enregistré 15 notifications de ce genre en 2013.

En août 2013, le G29 (association des CNIL d’Europe) a saisi la Commission européenne et lancé « une évaluation indépendante du programme Prism » relatif aux écoutes téléphoniques de grande envergure menées à l’initiative de l’agence américaine du renseignement NSA.


Le point sur la législation et les procédures entamées

Le 12 mars 2014, le Parlement européen a adopté sa position sur le renforcement du cadre global de protection des données personnelles. Le Conseil européen doit désormais définir sa position et se saisir du dossier.

Dans l’hexagone, le gouvernement entend déposer un projet de loi portant sur le Numérique. En vue de la présentation de ce texte de loi devant le Parlement début 2015, la CNIL formule d’ores et déjà certaines propositions et recommandations relatives aux libertés civiles à l’ère numérique, celles-ci ayant été quelque peu entamées par l’article 20 de la loi de programmation militaire adoptée en décembre 2013.

Face à la place croissante des données personnelles à l’ère du numérique et à la sensibilité accrue des citoyens, eu égard à leur protection, la CNIL devra pallier certains écueils aboutissant à des atteintes portées à l’e-réputation. Quoi qu’il en soit, le meilleur moyen de s’en prémunir, en tant qu’internaute, est de prendre les précautions d’usage afin de minimiser les risques.

  • Pingback: Les plaintes pour e-réputation ne cessen...

  • Pingback: Les plaintes pour e-réputation ne cessen...

  • Pingback: Les plaintes pour e-réputation ne cessen...

  • Mariette Parry

    Bonjour chers membres de ce forum,

    Je partage le récit de mon histoire avec vous, car j’ai été victime d’une “ARNAQUE AFRICAINE” sous forme de “Romance Scamming”.
    J’ai gardé tous les documents pouvant me servir de preuves pour cette arnaque. J’ai lu sur un site des arnaques les différents témoignages, et je me rends compte que pour ma part, par rapport à d’autres personnes, la somme peut paraître minime.
    Je m’appelle Mariette Parry âgée de 63 ans à la retraite de l’Education Nationale, j’habite à Paris 4 avenue de Bouvines 75011. Veuve depuis plus de 6 ans et dans le but de correspondre avec un homme de mon âge, celui avec qui je pourrai échanger et partager mes peines et qui en retour pourra me conseiller, je m’inscris alors sur un site de rencontre eDarling. J’ai fait la connaissance d’un certain Jean-Claude Mathey le 06/12/2017 et pendant plusieurs mois, nous avions longuement dialogué par mail, au téléphone et sur Skype. Il réunissait tous les critères que je recherchais chez un homme : gentil, sensible et romantique. Lors de nos conversations, il m’a dit qu’il avait créé une fondation en Afrique pour aider des petits orphelins qu’il avait pris sous sa protection. Allée au Tribunal de Grande Instance ainsi qu’à la Division Départementale pour la Protection des Personnes, mais pas de résultats. J’ai l’impression de me battre contre des moulins à vent. Ne sachant plus quoi faire, et ayant trouvé des coordonnées dans le témoignage d’autres victimes alors j’ai pris le risque de les contacter, j’ai également porté plainte au niveau de cette organisation. Mais malheureusement après leur enquête préliminaire tout était faux puisqu’il utilise des pièces d’identité volées à des français. Cela m’a été confirmé par l’Organisme International de Répression Contre la Cybercriminalité. Sur instructions de cette organisation j’ai repris contact avec lui ce qui a permis de le localiser. Au bout de quelques jours d’échanges il me demanda encore de lui envoyer de l’argent, ce que j’ai accepté de faire et comme il était déjà localisé et que les enquêtes ont permis d’avoir toutes les informations sur lui , l’équipe opérationnelle de cet organisme a pu mettre la main sur ce réseau d’escroquerie et grâce à la justice j’ai été remboursée car ces escrocs avaient de forte somme sur leurs différents comptes bancaires. J’exhorte tous ceux qui sont dans de cas pareil de les contacter.
    Mail : cellule.anti.cybercriminalite.120@gmail.com